文章标签
cgroup v2
-
拒绝重启：Linux 内存分配策略的动态调优实战
在生产环境中，系统稳定性压倒一切。当业务流量突增导致内存压力过大，或者发现内核默认的内存分配策略不符合特定应用（如高性能数据库）的需求时，“重启”往往是最无奈的选择。 实际上，Linux 内核提供了丰富的接口，允许我们在不中断业务的情...
-
告别虚高的 Load Average：在传统虚拟机集群中玩转 PSI 压力预警与轻量级调度
在云原生时代，大家都在谈论 Kubernetes 的资源隔离和自动扩缩容，但实际上，仍有大量公司的业务跑在传统的虚拟机（VM）或物理机集群上。 在这种环境下，很多运维同学会遇到一个经典痛点： Load Average 飘高，但系统响应...
-
OpenWrt procd 与 systemd 服务自愈机制对比：架构差异与选型指南
核心定位与架构差异 在 Linux 生态中， procd 与 systemd 均承担 PID 1 的核心职责，但设计哲学截然不同。 procd 是 OpenWrt 定制的轻量级初始化系统，以 低资源占用、UBUS 总线集成、脚...
-
极致优化：去掉 systemd，让 IoT 设备的容器启动迈入毫秒时代
在嵌入式 Linux 和 IoT 网关开发领域，性能与资源的博弈是永恒的主题。许多开发者为了开发效率，直接在 ARM Cortex-A 系列的网关上运行标准的 Debian 或 Ubuntu 系统。然而，当你需要容器化应用实现“秒开”甚至...
-
基于 WebAssembly 的边缘计算网关架构：WASI 适配、沙箱隔离与冷启动优化实战
为什么在边缘节点引入 WebAssembly？ 传统边缘网关依赖容器或轻量虚拟机承载业务逻辑，但在 IoT 协议转换、实时数据清洗、动态路由决策等场景下，容器冷启动秒级延迟、镜像体积大、多租户隔离成本高等痛点日益凸显。WebAssem...
-
用 eBPF 榨干内核微观指标：如何彻底解决多集群调度强化学习的特征瓶颈
在多集群（Multi-Cluster）混合云场景下，如何将工作负载最优地分发到不同的 Kubernetes 集群，是业界一直在探索的难题。传统的基于规则或启发式算法（如基于 CPU/Mem 阈值、网络延迟等）在面对瞬时流量洪峰、复杂拓扑及...
-
Kubernetes 临时容器在 Containerd 底层的生命周期与 Task 状态转换剖析
在 Kubernetes 日常运维中， kubectl debug 已经成为诊断容器内故障的标准手段。通过引入临时容器（Ephemeral Containers），我们无需在生产镜像中预装大量的排障工具，即可动态地将调试工具注入到运行中...
-
K8s 运行时深剖：Containerd 与 CRI-O 在 Pod Sandbox 创建流程上的底层机制差异
在 Kubernetes 架构中，Pod 是最小的调度单元，而 Pod 的物理实体在容器运行时（Container Runtime）眼中，首先表现为一个 Pod Sandbox（沙箱） 。无论是轻量级的 Containerd，还是专为 ...
-
Kubernetes 混部实践：基于 CPU Manager 扩展的在离线容器高精度隔离方案
在企业级 Kubernetes 集群中，为了提升资源利用率，“在离线混部（Co-location）”已成为降低算力成本的标配手段。然而，简单的将延迟敏感型（Latency-Sensitive, 在线）与高吞吐非实时型（Best-Effor...
0 42 0 0 0 Kubernetes在离线混部 -
混部场景下 Cgroup v2 cpu.weight 与 cpu.idle 协同压制离线业务的内核机理与实践
在企业级数据中心里，将延迟敏感的在线业务（Latency-Sensitive, LS）与吞吐量导向的离线业务（Best-Effort, BE）混合部署在同一台物理机上，是压榨 CPU 利用率的常用手段。然而，混部面对的最大技术挑战，是如何...
-
Cgroup v2 下 CPU 限制的新姿势：深度解析 cpu.max 与 v1 cfs_quota_us 的内核级差异与 CPU Burst
在容器化时代，Kubernetes 用户经常面临一个诡异的性能难题： 服务平均 CPU 利用率并不高（比如仅为 30%），但接口的 P99 延时却偶尔飙高，伴随着容器 CPU Throttling（限流）指标的激增。 这种“微观限流...
-
从内核到源码：Cgroup v2 如何终结 Containerd 高并发创建容器时的锁冲突
在 Kubernetes 节点进行大规模、高并发的 Pod 扩容或执行短期批处理任务（如 Serverless 函数计算）时，系统耗时往往会发生非线性暴涨。通过 perf 或 bcc/bpftrace 工具抓取内核热点，通常会发现...
-
Cgroup v2 生产实战：从“暴力杀进程”到“优雅限流”的内存管理演进
在容器化高度普及的今天，很多开发者依然被 OOM Killer 频繁杀掉进程的问题所困扰。传统的 Cgroup v1 内存管理机制相对“暴力”：一旦达到阈值，要么立即触发内存回收（Reclaim），要么直接触发 OOM 机制杀掉进程。...
-
cgroups 限制 Linux 共享内存 shm 防止 OOM 攻击实战
在多租户环境、容器云平台或向外提供公共 API 服务的 Linux 主机上，共享内存（Shared Memory，简称 shm）常常是一个容易被安全人员忽略的资源漏洞。 由于默认情况下 POSIX 共享内存（挂载在 /dev/shm...
-
如何在 K8s 中动态调整超大内存 Pod 的 OOM Score：自研 Controller 与 Node Agent 的落地实践
在超大规模的 Kubernetes 集群中，混部（Co-location）和高密度部署是压榨物理机资源的常见手段。然而，当大促、秒杀等高并发业务峰值到来时，集群内的流量暴涨会导致某些超大内存 Pod（如 128G+ 的 JVM、缓存服务、...
-
JVM 突然消失？Linux 环境下 Java 进程被 OOM Killer 强杀深层排查指南
在大规模 Java 应用的生产环境中，最让运维和开发头疼的不是 JVM 内部抛出的 java.lang.OutOfMemoryError ，而是进程毫无征兆地突然消失。 最诡异的是： 应用日志戛然而止，没有异常堆栈，没有 JVM C...
-
为什么 JVM NMT 报告的 Committed 内存远小于容器 RSS，却依然被 cgroup v2 OOM-killer 杀死？
在容器化环境中部署 Java 应用时，一个非常经典的诡异现象是：通过 JVM Native Memory Tracking (NMT) 监控到的 Committed 内存远低于容器的外围限制（例如 memory.max ），甚至也远...
-
Using eBPF to Dynamically Adjust Container Resources A Practical Guide
Using eBPF to Dynamically Adjust Container Resources A Practical Guide The idea of dynamically adjusting container re...
-
容器性能瓶颈深解：CPU、内存、I/O之外的“隐形杀手”与优化实践
在容器技术日益普及的今天，我们常常将容器的性能问题归结为CPU、内存和I/O这“三大件”的资源不足。然而，经验丰富的开发者和运维工程师会发现，即使这些核心资源看似充裕，容器化应用依然可能表现不佳，甚至出现意想不到的延迟和故障。这背后，往往...
-
如何使用eBPF追踪Docker容器网络流量？运维安全工程师必看！
如何使用eBPF追踪Docker容器网络流量？运维安全工程师必看！ 作为一名经常和Docker打交道的运维工程师，我深知容器网络安全的重要性。容器环境的动态性和复杂性，使得传统的网络监控手段往往力不从心。最近，我一直在研究eBPF技术...